Everett Dorey – Vitoria unanime da defesa em julgamento com juri por "mofo toxico" em Los Angeles

Num julgamento com juri altamente controverso envolvendo alegacoes de suposta exposicao a "Mofo Toxico" e "Compostos Organicos Volateis" (COVs), as advogadas de Everett Dorey, Samantha Dorey e Vanessa Vinje, obtiveram um veredito de defesa de 12-0 no Tribunal Superior do Condado de Los Angeles.

No julgamento, a queixosa, uma mulher de 65 anos com uma doenca autoimune pre-existente, alegou que o "Mofo Toxico" e os "COVs" no seu apartamento em Santa Monica causaram lesoes catastroficas e permanentes, incluindo, mas nao se limitando a, fadiga cronica, lesoes respiratorias e pulmonares. A queixosa foi inquilina do apartamento de luxo em Santa Monica durante mais de vinte anos. O queixoso alegou que os proprietarios violaram a garantia de habitabilidade e foram responsaveis por inflicao intencional de sofrimento emocional. A queixosa pediu uma indemnizacao por uma vasta gama de danos, incluindo a reducao da renda durante cinco anos, salarios perdidos, dor e sofrimento, honorarios de advogados e danos punitivos.

Em interrogatorio direto, a queixosa testemunhou que foi hospitalizada durante varios dias e ficou incapacitada devido aos alegados ferimentos. A queixosa argumentou que o proprietario do imovel negligenciou a realizacao de uma investigacao exaustiva sobre "bolor" quando o proprietario do imovel se recusou a remover as paredes de gesso e a abrir as cavidades das paredes. No contrainterrogatorio, Samantha Dorey, socia da Everett Dorey e advogada de julgamento, solicitou um testemunho de que a queixosa nao apresentou qualquer prova de ar interior comprometido com base em testes ambientais efectuados no apartamento. Quando questionada sobre o testemunho do queixoso, Samantha Dorey comentou: "Os proprietarios nao sao obrigados a destruir edificios para procurar bolor, especialmente quando nao ha provas de intrusao de agua, bolor visivel, testes de ar elevados ou qualquer outra prova que sugira que o ar interior e diferente do ar exterior."

Brian Daly e um Higienista Industrial Certificado ("CIH") que foi contratado como perito da defesa. Com base na sua extensa revisao dos relatorios do queixoso e na sua inspecao pessoal do apartamento, o Sr. Daly testemunhou que o apartamento nao representava qualquer ameaca a saude ou ao bem-estar do queixoso. De acordo com Vanessa Vinje, advogada de julgamento da Everett Dorey, "Os peritos desempenham um papel fundamental em todos os \'casos de bolor\' porque podem educar os jurados sobre a qualidade do ar interior e desmentir falsas teorias sobre o bolor. Infelizmente, os jurados sao muitas vezes mal informados e levados a acreditar que qualquer tipo de bolor, em qualquer nivel, pode causar uma lesao. Isso simplesmente nao e verdade".

Os peritos juridicos e os proprietarios de imoveis em todo o pais tem assistido a um ressurgimento dramatico de casos de "bolor" que alegam lesoes neurologicas e pulmonares resultantes de uma suposta exposicao ao bolor. O socio-gerente e advogado de julgamento Seymour Everett mencionou: "Esta nova vaga de casos de bolor que assolam as empresas e em grande parte impulsionada por ciencia inutil e por peritos queixosos que nao possuem os conhecimentos, as qualificacoes e a experiencia necessarios para apoiar as suas alegacoes. O litigio esta a prejudicar as pessoas, diagnosticando-as erradamente com doencas inventadas "relacionadas com o bolor", nao reconhecidas ou aceites pela comunidade medica. A apresentacao de processos judiciais frivolos tambem esta a prejudicar os proprietarios de empresas. A Everett Dorey esta empenhada em defender os proprietarios de imoveis e dispoe de vastos recursos para combater as queixas infundadas sobre o bolor."

De forma esmagadora, o juri de Los Angeles determinou que as alegacoes do queixoso nao eram apoiadas pelas provas. O veredito unanime do juri sobre a primeira questao do veredito confirmou que o proprietario do imovel nao violou qualquer dever devido ao inquilino. Como parte vencedora, nos termos do contrato de arrendamento, a Everett Dorey procurara recuperar todos os honorarios e custos do advogado para o cliente. O cliente esta grato pelo resultado e sente-se recompensado pelo veredito.

A Everett Dorey e uma empresa de servicos completos de contencioso civil de advogados de julgamento com escritorios em todo o oeste dos Estados Unidos. Para obter informacoes adicionais sobre o caso ou a experiencia da Everett Dorey em casos de "mofo" e "delito toxico", contacte Samantha Dorey em [email protected] e (949) 771-9250 e Sy Everett em [email protected] e (949) 771 9244. Visite EverettDorey.com para obter informacoes adicionais sobre a firma e as suas areas de atuacao.

O socio fundador da Everett Dorey, Seymour "Sy" Everett, III, e um advogado proeminente da American Board of Trial Advocates ("ABOTA") reconhecido pela sua experiencia em litigios complexos em varios sectores, incluindo a defesa de empresas e agencias publicas, e foi nomeado um dos 100 melhores advogados pelo Daily Journal. A socia fundadora Samantha Dorey, reconhecida pelo Daily Journal como uma das 40 melhores advogadas com menos de 40 anos, e especializada em litigios civis complexos em tribunais estaduais e federais, com enfase em lesoes catastroficas, direito do trabalho e questoes ambientais, ao mesmo tempo que promove um ambiente de capacitacao para as advogadas e ganha inumeros premios pelas suas contribuicoes para a area juridica.