O juiz nega a mocao para por termo a algumas queixas contra pessoas que sao o CEO e um diretor da Guided Therapeutics

Um juiz do Tribunal Superior de Massachusetts negou os esforcos do Presidente/Chief Executive Officer, bem como de um Diretor, da Guided Therapeutics Inc. ("GTI") para impedir o julgamento de accoes civeis individuais contra eles relacionadas com a angariacao de fundos, inicialmente fornecidos a outra empresa a qual estavam ligados, mas cujos fundos acabaram por ser emprestados a GTI. As queixas sao apresentadas por um investidor sediado em Massachusetts contra eles por violacao da lei de valores mobiliarios do estado de Massachusetts, do estatuto de praticas comerciais desleais e enganosas de Massachusetts e de conspiracao. A propria GTI nao e parte no processo e, por conseguinte, nao existem reivindicacoes no processo contra a GTI.

O investidor sediado em Massachusetts, GIUL, LLC, processou Mark L. Faupel, atual Presidente e Diretor Executivo da GTI, bem como Richard P. Blumberg, Esq., um advogado da area de Seattle, Washington, Blumberg agora Diretor da GTI, por violacoes de valores mobiliarios, entre outras coisas, relacionadas com os fundos que a GIUL forneceu pela primeira vez a uma empresa chamada Shenghuo Medical, LLC, fundos esses que foram emprestados a GTI. Na altura, o Sr. Blumberg, Esq., era socio-gerente da Shenghuo Medical e o Sr. Faupel era consultor. Outro socio-gerente da Shenghuo Medical tambem foi processado, juntamente com o advogado da empresa. O tribunal concluiu que existiam provas apresentadas ate a data que estabeleciam de forma plausivel que tanto o Sr. Faupel como o Sr. Blumberg, Esq. estavam envolvidos nesta angariacao de fundos. O tribunal concluiu ainda que foram apresentadas ate a data provas plausiveis de que tanto o Sr. Faupel como o Sr. Blumberg, Esq., em relacao a esta angariacao de fundos, se envolveram em condutas que violaram a legislacao de Massachusetts sobre valores mobiliarios, a legislacao de Massachusetts que proibe praticas comerciais desleais e enganosas e a legislacao de Massachusetts contra a conspiracao. O processo nao alega que eles se envolveram nesta conduta enquanto funcionarios e directores da GTI. Mas o processo alega que parte do beneficio da sua conduta reverteu a favor da GTI.

Os Srs. Faupel e Blumberg, Esq. e os outros arguidos apresentaram uma mocao de julgamento sumario para tentar por fim as queixas da GIUL contra eles sem julgamento. Um juiz do Tribunal Superior de Massachusetts decidiu agora negar a mocao para julgamento sumario no que diz respeito a reivindicacao de titulos, a reivindicacao de pratica comercial desleal e enganosa e a reivindicacao de conspiracao e permitiu que estas tres reivindicacoes fossem a julgamento. Concedeu um julgamento sumario relativamente as queixas por violacao de contrato, violacao de dever fiduciario, alcance e aplicacao, e fraude. Como resultado, o Sr. Faupel e o Sr. Blumberg, Esq., juntamente com os outros arguidos, podem ser considerados responsaveis em julgamento por violacoes de valores mobiliarios, praticas comerciais desleais e enganosas e conspiracao relativamente a angariacao de fundos que foi emprestada a GTI.

O Tribunal agendou agora o julgamento para marco de 2024.