United States Brazil Russia France Germany China Korea Japan

Artificial Intelligence driven Marketing Communications

 
Jan 12, 2020 8:50 AM ET

Bragar Eagel & Squire, P.C. lembra aos investidores que ações coletivas foram movidas contra a Transferência de Energia LP, Grubhub, Aurora Cannabis e The RealReal e incentiva os investidores a entrar em contato com a empresa


iCrowd Newswire - Jan 12, 2020

NOVA YORK— Bragar Eagel & Squire, P.C., um escritório de advocacia de acionistas reconhecido nacionalmente, lembra aos investidores que ações coletivas foram iniciadas em nome dos acionistas da Energy Transfer LP (NYSE: ET), Grubhub, Inc. (NYSE: GRUB), Aurora Cannabis, Inc. (NYSE: ACB) e The RealReal, Inc. (NASDAQ: REAL). Os acionistas têm até os prazos abaixo para peticionar ao tribunal para servir como autor principal. Informações adicionais sobre cada caso podem ser encontradas no link fornecido.

Lp de transferência de energia (NYSE: ET)

Período de aula: 25 de fevereiro de 2017 a 11 de novembro de 2019

Prazo do Autor Principal: 20 de janeiro de 2020

Em 12 de novembro de 2019,a Associated Press informou que o projeto de gasoduto Mariner East da Energy Transfer estava investigação pelo Federal Bureau of Investigation (FBI). Citando entrevistas com funcionários atuais e antigos do estado, a Associated Press informou que a investigação do FBI “envolve a permissão do gasoduto, se [o governador daPensilvânia Tom] Wolf e sua administração forçaram a equipe de proteção ambiental a aprovar licenças de construção e se Wolf ou sua administração receberam alguma coisa em troca.”

Nesta notícia, o preço das ações da Energy Transfer caiu US $ 0,81 por ação, ou 6,77%, nos dois sessões de negociação seguintes, fechando em US $ 11,16 por ação em 13 de novembro de 2019.

A denúncia, apresentada em 20 de novembro de 2019,alega que durante todo o Período de Classe, os réus fizeram declarações materialmente falsas e/ou enganosas, bem como não divulgaram fatos adversos relevantes sobre as políticas de negócios, operacionais e de conformidade da empresa. Especificamente, os réus fizeram declarações falsas e/ou enganosas e/ou não divulgaram que: (i) as licenças da Energy Transfer para conduzir o projeto do gasoduto Mariner East na Pensilvânia foram asseguradas por suborno e/ou outra conduta imprópria; (ii) a má conduta anterior aumentou o risco de que a Empresa e/ou alguns de seus funcionários estariam sujeitos a ações governamentais e/ou regulatórias; e (iii) como resultado, as declarações públicas da Companhia eram materialmente falsas e enganosas em todos os momentos relevantes.

Para mais informações sobre a ação coletiva do LP de Transferência de Energia, acesse: https://bespc.com/et

Grubhub, Inc. (NYSE: GRUB)

Período de aula: 30 de julho de 2019 a 28 de outubro de 2019

Prazo do Autor Principal: 20 de janeiro de 2020

Em 28 de outubro de 2019,o Grubhub anunciou resultados financeiros decepcionantes para seu terceiro trimestre fiscal de 2019. A Empresa revelou que uma métrica de demanda importante da Empresa, larvas médias diárias, tinha realmente caído 6% sequencialmente, apesar de um aumento nos comensais ativos e iniciativas de demanda altamente elogiado da empresa. Os réus também diminuíram as projeções de lucros e receitas do Grubhub em 2019 e afirmaram que a Empresa alcançaria apenas US$ 100 milhões em EBITDA para 2020, mais de 70% abaixo das expectativas do mercado.

Nesta notícia, as ações da Grubhub diminuíram mais de 40% em 29 de outubro de 2019,para fechar em US$ 33,11 por ação.

A denúncia, apresentada em 21 de novembro de 2019,alega que, durante o Período de Classe, os réus fizeram declarações falsas e enganosas e/ou não divulgaram informações adversas sobre os negócios e as perspectivas do Grubhub. Especificamente, os réus não divulgaram, entre outras coisas, que: (i) as ordens dos clientes estavam realmente em declínio, apesar dos investimentos maciços que a Empresa tinha feito para estimular a demanda e o uso de sua plataforma; (ii) As novas adições de clientes do Grubhub estavam gerando receitas significativamente mais baixas em comparação com coortes históricas porque esses clientes eram mais propensos a usar plataformas concorrentes; (iii) O alardeado modelo de negócios do Grubhub o qual garantiu parcerias exclusivas de restaurantes havia falhado, e o Grubhub precisava se envolver nas mesmas táticas agressivas de vendas não parceiras adotadas por seus concorrentes para gerar um crescimento significativo da receita; (iv) O Grubhub foi obrigado a gastar capital adicional substancial para aumentar as receitas e manter a participação de mercado em face da dinâmica competitiva elevada e da saturação do mercado, eviscerando a rentabilidade da Empresa; e (v) Grubhub estava rastreando dezenas de milhões de dólares abaixo de sua receita e orientação de ganhos e tal orientação não tinha qualquer base razoável.

Para mais informações sobre a ação de classe Grubhub vá para: https://bespc.com/grub

Aurora Cannabis, Inc. (NYSE: ACB)

Período de aula: 11 de setembro de 2019 a 14 de novembro de 2019

Prazo do Autor Principal: 21 de janeiro de 2020

Em 14 de novembro de 2019,a Empresa divulgou um relatório de lucros no qual registrou uma queda sequencial de 24% na receita de C$ 75,3 contra C$ 98,9 no trimestre anterior. Além desse declínio na receita, a Empresa também anunciou que os planos para finalizar a construção de instalações adicionais de cultivo na Dinamarca e no Canadá foram adiados.

Nesta notícia, o preço das ações da empresa caiu US $ 0,56, ou quase 17%, para fechar em US $ 2,73 por ação em 15 de novembro de 2019.

A denúncia, apresentada em 21 de novembro de 2019,alega que, durante todo o Período de Classe, os réus fizeram declarações materialmente falsas e/ou enganosas, bem como não divulgaram fatos adversos relevantes sobre os negócios, operações e perspectivas da Companhia. Especificamente, os réus não divulgaram aos investidores: (1) que a receita da Aurora diminuiria em seu primeiro trimestre do ano fiscal de 2020 encerrado em 30 de setembro de 2019; (2) que a Companhia iria parar a construção de suas instalações Aurora Nordic 2 e Aurora Sun; e (3) que, como resultado, as declarações dos réus sobre seus negócios, operações e perspectivas, eram materialmente falsas e enganosas e/ou não tinham uma base razoável em todos os momentos relevantes.

Para mais informações sobre a ação de classe Aurora Cannabis vá para: https://bespc.com/acb

O RealReal, Inc. (NASDAQ: REAL)

Período de aula: Títulos adquiridos de acordo e/ou rastreáveis à declaração de registro e prospecto (coletivamente, a “Declaração de Registro”) emitida em conexão com a oferta pública inicial da Companhia em junho de 2019 (“IPO” ou a “Oferta”).

Prazo do Autor Principal: 24 de janeiro de 2020

Em 5 de novembro de 2019,a CNBC publicou um relatório investigativo que mostrou que o processo de autenticação da Empresa não era tão robusto quanto levou os consumidores a acreditar. A CNBC conversou com quase três dezenas de ex-funcionários e obteve documentos internos da empresa que mostram que nem tudo é autenticado por um especialista e funcionários trabalham cotas rigorosas que levam à venda de falsificações no site.

Nesta notícia, o preço das ações da empresa caiu US $ 3,80 por ação ou mais de 19% nos próximos dois dias de negociação para fechar em US $ 19,37 em 6 de novembro de 2019.

A denúncia, apresentada em 25 de novembro de 2019,alega que a Declaração de Registro apresentava declarações falsas e/ou enganosas e/ou não divulgava que: (1) os funcionários da Empresa receberam pouca formação sobre como identificar itens falsos; (2) as cotas rigorosas da Empresa sobre seus funcionários exacerbaram os problemas de autenticação de produtos; (3) Consequentemente, o potencial de itens falsificados ou mal rotulados para fazê-lo através do processo de autenticação da Empresa foi maior do que o divulgado; e (4) como resultado, as declarações dos réus sobre os negócios, operações e perspectivas da RealReal eram materialmente falsas e enganosas e/ou não tinham uma base razoável em todos os momentos relevantes.

Para mais informações sobre a ação da Classe RealReal, acesse: https://bespc.com/real

Sobre Bragar Eagel e Squire, P.C.:
Bragar Eagel & Squire, P.C. é um escritório de advocacia reconhecido nacionalmente com escritórios em Nova York e Califórnia. A empresa representa investidores individuais e institucionais em litígios comerciais, de valores mobiliários, derivativos e outros litígios complexos em tribunais estaduais e federais em todo o país. Para mais informações sobre a empresa, visite www.bespc.com.  Publicidade de advogado.  Resultados anteriores não garantem resultados semelhantes.

Contact Information:

www.bespc.com



Tags:    Latin America, News, North America, Portuguese, Press Release, South America, United States, Wire