United States Brazil Russia France Germany China Korea Japan

Artificial Intelligence driven Marketing Communications

 
Dec 6, 2019 12:05 AM ET

China torna uma ofensa criminal para publicar deepfakes ou notícias falsas sem divulgação


iCrowd Newswire - Dec 6, 2019

Imagem: TheGoncas2 / YouTube

China liberou uma política nova do governo projetada impedir a propagação da notícia falsificada e dos vídeos enganadores criados usando a inteligência artificial, se não conhecida como deepfakes. A nova regra, relatada hoje cedo pela Reuters,proíbe a publicação de informações falsas ou deepfakes on-line sem a devida divulgação de que o post em questão foi criado com AI ou tecnologia VR. A falha divulgar isto é agora uma ofensa criminal, o governo chinês diz.

As regras entram em vigor em 1º de janeiro de 2020 e serão aplicadas pela Administração do Ciberespaço da China. “Com a adoção de novas tecnologias, como deepfake, em vídeo on-line e indústrias de áudio, tem havido riscos em usar esse conteúdo para perturbar a ordem social e violar os interesses das pessoas, criando riscos políticos e trazendo um impacto negativo para a segurança nacional e estabilidade social”, disse o CAC em um aviso aos sites de hospedagem de vídeo on-line na sexta-feira, de acordo com o South China Morning Post.

A posição de China é larga, e parece que o governo chinês está reservando a direita processar usuários e serviços de hospedagem da imagem e do vídeo para não cumprir pelas réguas. Mas ele reflete legislação semelhante introduzida em os EUA que é projetado para combater deepfakes.

No mês passado, a Califórnia tornou-se o primeiro estado dos EUA a criminalizar o uso de deepfakes na promoção de campanhas políticas e publicidade. A lei, chamada AB 730 e assinada pelo governador Gavin Newsom, torna crime publicar áudio, imagens ou vídeos que dêem uma impressão falsa e prejudicial das palavras ou ações de um político. A lei da Califórnia não usa a palavra deepfake, mas é claro que as falsificações fabricadas em IA são o principal culpado, juntamente com vídeos enganosamente editados para enquadrar alguém em uma luz negativa.

A abordagem da Califórnia exclui a mídia, bem como paródia e sátira, com o único objetivo de agora ser evitar os danos potenciais que os anúncios de ataque deepfake poderia causar quando usado na preparação para uma eleição. A lei se aplica aos candidatos no prazo de 60 dias após uma eleição e é projetada para expirar até 2023, a menos que explicitamente repromulgada.

O Congresso também está em processo de análise do dano potencial das deepfakes e a melhor forma de combater sua influência nas próximas eleições presidenciais de 2020. O Comitê de Inteligência da Câmara realizou uma audiência sobre o assunto depois de convocar um painel de especialistas de universidades e grupos de reflexão para chegar a uma estratégia deepfake no que diz respeito à integridade eleitoral e segurança. Há também inúmeras peças de legislação que se deslocam através do Congresso no momento que exigiria marcas d’água especiais sobre ou divulgações em torno de mídia falsa ou enganosa, bem como a criminalização da criação e distribuição de tal vídeo.

No lado da plataforma dos EUA, o Facebook e o Twitter estão em processo de criação de melhores ferramentas para detectar deepfakes e ajudar a reduzir a disseminação desses vídeos e imagens nas respectivas plataformas. Twitter este mês disse que estava elaborando deepfake política após uma série de incidentes de alto perfil, incluindo um vídeo enganosamente editado de House Speaker Nancy Pelosi vai viral, que destacaram o quão vulnerável a plataforma da empresa é a desinformação de esta variedade.

Facebook, que também enfrentou críticas por não parar a propagação do vídeo Pelosi, começou a desenvolver tecnologia para detectar deepfakes, mas, nomeadamente, se recusou a remover esses vídeos em consonância com a sua política de fala. Da mesma forma, o Facebook tem estado fogo por permitir que os políticos conscientemente mentir em anúncios, abrindo a possibilidade futura de anúncios políticos deepfake na ausência de legislação federal. Ceo Mark Zuckerberg disse que sua empresa não quer regular o discurso na plataforma. Twitter tomou a posição oposta e anunciou uma proibição total de toda a publicidade política no mês passado.

Contact Information:

Nick Statt



Tags:    News, Portuguese, United States, Wire