Spain Brazil Russia France Germany China Korea Japan

Artificial Intelligence driven Marketing Communications

 
Apr 22, 2020 12:32 AM ET

“Ocorrências no tempo dos vírus”


iCrowd Newswire - Apr 22, 2020
Eduardo Vidal | Sunny South Florida | abril de 2020 A coluna deste mês abordará a questão de “Tomadas na Hora do Vírus”.  Como todos sabem, nos Estados Unidos a grande maioria da atividade econômica foi interrompida por ordens do governo, tanto em nível federal como estadual, pelo menos até quinta-feira, 30 de abril.  Esta parada ocorreu para retardar a propagação do Vírus Wuhan, um produto do governo comunista totalitário da China, mas nos Estados Unidos tal parada deve cumprir os requisitos de nossa Constituição, e em particular a Lei de Direitos, emenda V, que prevê: “nem a propriedade privada deve ser tomada para uso público, sem justa compensação”. Nossa propriedade privada inclui nosso direito de trabalhar livremente, a fim de buscar a felicidade como proclamado em nossa Declaração de Independência, e pelo menos para prover a nós mesmos e nossas famílias, para que possamos ser independentes e auto-confiantes, e não nos tornar uma acusação sobre o público.  Muitas pessoas consideram que seu trabalho é sua vocação, e por isso o perseguem com o melhor de suas habilidades.  Essas ordens governamentais para parar de trabalhar constituem, de fato, uma tomada de nossa propriedade privada, que inclui nosso direito de trabalhar e se envolver em atividade econômica. As evidências são esmagadoras, no entanto, de que esta paralisação ordenada pelo governo está destruindo nossa economia e, portanto, nossa capacidade de trabalhar e ganhar a vida.  Nas últimas duas semanas, quase 10 milhões de trabalhadores pediram indenização por desemprego.  O mercado de ações caiu cerca de um terço de suas máximas de todos os tempos alcançadas no início deste ano.  A maioria dos prognósticos econômicos prevê não apenas uma recessão, o que significa dois trimestres consecutivos de contração econômica, mas também uma depressão completa. A chamada Lei CARES, promulgada pelo governo federal na sexta-feira, 27 de março, representa uma tentativa de nos compensar pela nossa propriedade privada que foi tomada, mas se ela soma apenas uma compensação é questionável. Essas reparações federais não chegam perto de nos compensar por toda a nossa propriedade privada que foi tomada, e de qualquer forma a dependência do governo não é uma compensação pela independência e auto-confiança de um trabalho. O governo federal não tem recursos adequados, mesmo com todas as prensas da Reserva Federal indo a toda a explosão, para nos compensar por fechar mos a economia.  Na verdade, esses resgates só vão piorar as coisas, aumentando ainda mais nossa já quase insustentável dívida federal, e a única maneira de o governo obter os recursos que precisa é nos deixar voltar ao trabalho, além de mais cortes de impostos e desregulamentação razoável para estimular o crescimento econômico, para que possamos ter uma recuperação em forma de V, em vez da recuperação em forma de L da última crise financeira.  É típico do governo que primeiro cria um problema, depois finge resolvê-lo e não consegue fazê-lo, então exige mais intervenção do governo para resolver o problema contínuo, o que só resulta no problema piorando, e assim por diante. Então há a questão de que uso público ou propósito é servido por essa paralisação econômica?  Nossos especialistas em saúde pública afirmam que apenas uma paralisação total de toda a atividade pode impedir que o vírus Wuhan mate milhões nos Estados Unidos este ano, então eles persuadiram nossos governos a nos fechar quase completamente, sem fim à vista.  No entanto, durante o primeiro trimestre deste ano, menos pessoas morreram do Vírus Wuhan do que de gripe sazonal, parto, malária, acidentes de trânsito ou abortos.  A maioria das fatalidades do Vírus Wuhan também tinha outras condições médicas subjacentes, como obesidade, diabetes, pressão alta, doença pulmonar, sistemas imunológicos fracos ou similares, além disso, eles tendiam a sofrer da maldição da velhice.  Fechar academias está contribuindo para a propagação da obesidade, tornando-nos mais vulneráveis.
Se dependesse desses especialistas, eles manteriam o país fechado até que nossa economia fosse destruída.  Eles não reconhecem que estão confiscando nossa propriedade, ao mesmo tempo em que oferecem compensação insuficiente, porque qualquer reparação governamental possível não se somará a uma compensação justa.  Como pode servir a um propósito público para destruir nossa economia?  Você também terá destruído os meios para o governo nos fornecer uma compensação justa. Durante a Guerra do Vietnã, um agente do governo dos Estados Unidos declarou que: “Tivemos que queimar a aldeia para salvá-la!” Hoje essa é a abordagem de nossos especialistas em saúde pública: “Temos que fechar o país para salvá-lo!”   Muitos desses chamados especialistas são burocratas do governo que não estavam preparados para o Vírus Wuhan.  Seu fracasso começou quando confiaram em informações da China e da Organização Mundial da Saúde, tanto fontes não confiáveis quanto até mesmo malévolas.  O Estado administrativo global não está conseguindo resolver nem mesmo esta crise, um problema de saúde pública do tipo que foi especificamente projetado para resolver.  Como os romanos perguntaram depois de traduzirem a República de Platão, quem guarda os guardiões?  Quem responsabiliza os especialistas?  Vamos deixá-los destruir nossa república americana com sua visão limitada?  A América não é uma república tecnocrática, mas uma república constitucional. Alguns especialistas até pediram não apenas uma paralisação prolongada, mas também uma paralisação em todo o país.  No entanto, a América é um país continental e uma república federal, a fim de abrir espaço para a diversidade de condições locais, porque Nova York não é Iowa.  Não somos uma república nacional, com exatamente as mesmas regulamentações aplicadas em todos os lugares, independentemente das condições locais. Nossa resposta também reflete a crescente secularização de nossa sociedade, com respostas semelhantes às dos pagãos confrontando pandemias no antigo mundo greco-romano.  A partir do ano 165, uma pandemia devastou o Império Romano por cerca de uma década, e durante este tempo Galen, um dos médicos mais conhecidos do mundo antigo, fugiu de Roma para sua propriedade rural, enquanto os cristãos cuidavam dos aflitos.  Hoje nossas elites seculares reagem com pânico semelhante e insistência em risco zero. A crise do Vírus Wuhan representa um fracasso do governo, não um fracasso de mercado, com o governo chinês permitindo que este vírus escape sem aviso e aterrorize o mundo, enquanto o governo dos Estados Unidos falhou em identificar a ameaça e, em seguida, reagiu exageradamente em resposta. Além disso, grande parte do perigo à saúde pública nos Estados Unidos deve-se à incompetência e corrupção dos governos, especialmente em áreas urbanas que foram duramente atingidas pelo vírus Wuhan, como Nova York e Nova Orleans.  Em ambas as cidades, as administrações municipais tomaram uma abordagem relaxada em fevereiro e negligenciaram o reabastecimento de suprimentos até março.  Alguns anos atrás, o Estado de Nova York não conseguiu repor seu fornecimento de respiradores e outros dispositivos médicos, e em vez disso investiu ainda mais dinheiro em uma usina de painéis solares, mas este investimento foi completamente perdido quando a usina faliu.  O capitalismo de compadrio não é muito melhor para a saúde pública do que o comunismo totalitário.  O imposto ObamaCare sobre dispositivos médicos também desestimulou sua produção, e o governo Obama falhou em repor o estoque estratégico de máscaras faciais após a pandemia de gripe suína de 2009, que matou milhares nos Estados Unidos. Precisamos voltar ao trabalho antes mesmo que os especialistas em saúde pública reconheçam que a ameaça está totalmente resolvida, porque sua solução é mais problemática do que vale a pena, e sua cura é mais mortal do que a doença.  Fechar um negócio constitui uma tomada de propriedade privada, para a qual o governo dos Estados Unidos deve ter um uso público e pagar apenas uma compensação.  Essas paralisações não devem ser estendidas para além de abril, e em maio de maio, deixe a liberdade tocar por toda esta terra!
 
Referências: (1) “Tomadas: Propriedade Privada e o Poder do Domínio Eminente” (1985), por Richard Epstein, Professor de Direito da Universidade de Chicago;  (2) “Amor no Tempo da Cólera” (1986), de Gabriel Garcia Marquez, vencedor do Prêmio Nobel de Literatura, da Colômbia;  e (3) “Vicksburg: Grant’s Campaign That Broke the Confederacy” (2019), de Donald Miller, professor de História do Lafayette College, na Pensilvânia.

Contact Information:

Eduardo Vidal, edvidal1215@gmail.com, Cel: (713) 725-6169, Miami, Florida



Tags:    Portuguese, United Kingdom, United States, Wire