Spain Brazil Russia France Germany China Korea Japan

Artificial Intelligence driven Marketing Communications

 
Mar 11, 2020 2:43 AM ET

Queixa de má conduta judicial apresentada em $650.000 Fraude de arbitragem, processo de discriminação racial contra a Universidade de Columbia, onde o advogado usou suas conexões extrajudiciais para trair seu próprio cliente e buscar centenas de Milhares


Queixa de má conduta judicial apresentada em $650.000 Fraude de arbitragem, processo de discriminação racial contra a Universidade de Columbia, onde o advogado usou suas conexões extrajudiciais para trair seu próprio cliente e buscar centenas de Milhares

iCrowd Newswire - Mar 11, 2020

Nova Iorque, Nova Iorque (10 de março de 2020) American United for Equal Justice and VictimsFight.Com Founder, Randy S. Raghavendra, apresentou uma ação judicial de improbidade, obstrução da justiça e abuso de poder contra o juiz federal de Manhattan Paul A. Crotty por encobrir e obstruir a acusação de uma fraude de arbitragem recentemente descoberta de US$ 650.000, suborno de advogados e esquema de extorsão criminal no caso de discriminação racial contínua de 17 anos da Universidade de Columbia que foi supostamente auxiliado e apoiado pelo próprio juiz da Universidade de Columbia.

A queixa de má conduta judicial foi apresentada ao juiz-chefe Robert Katzmann do Tribunal de Apelações do Segundo Circuito e uma cópia foi enviada ao chefe de justiça da Suprema Corte dos EUA, John Roberts, depois que o juiz Crotty tentou usurpar a jurisdição até mesmo do tribunal distrital de Long Island, a juíza Joan M. Azrack, para obstruir a acusação e encobrir o recém-descoberto esquema de fraude de arbitragem, suborno de advogados e discriminação racial. O próprio juiz Crotty foi nomeado como réu em uma segunda ação perante o juiz Azrack. A queixa de má conduta judicial foi apresentada depois que Raghavendra foi repetidamente negado seu direito de apelar a qualquer uma das ordens sem precedentes do juiz Crotty, incluindo multas impensáveis de US $ 5.000/dia, por intimidação direta e extração de liberações involuntárias do autor de direitos civis que havia sacrificado toda a sua carreira executiva e vida pessoal por igualdade de oportunidades para todos durante os últimos quinze anos.

A queixa do fundador da AUEJ afirma que seu advogado traidor de clientes, Stober, cujo vizinho em Garden City, Long Island, também é um juiz federal sênior de Manhattan e acredita-se ser um colega próximo do juiz Crotty – tinha usado suas conexões extrajudiciais para Juiz Crotty para cometer fraude maciça contra seu cliente para obstruir a conclusão de uma arbitragem expressamente acordada e por converter fraudulentamente uma sentença de arbitragem de US $ 650.000 por danos salariais por notável árbitro trabalhista, Martin F. Scheinman, em centenas de milhares de dólares em suborno ou quid pro quo pagamentos diretamente a ele e os advogados proskauer Rose conluio contratados pela Columbia.

Raghavendra alegou que o esquema de fraude arbitral de $650.000, suborno de advogados e extorsão foi planejado por seu próprio advogado de um de seis casos/40 horas, Louis D. Stober, em conluio com os advogados da Columbia, explorando suas conexões extrajudiciais com alguns juízes federais que não tinham jurisdição sobre um contrato de arbitragem incompleto e o esquema de fraude e suborno de US$ 650.000.

Os documentos judiciais de Raghavendra arquivados em sua vigésima segunda apelação (processo nº 19-3594) perante o Tribunal de Apelações do Segundo Circuito e em sua ação no distrito oriental de Nova York (processo nº 19-cv-53) alegam que o juiz Crotty tinha usurpado pela primeira vez a jurisdição expressamente acordada do árbitro Scheinman para converter fraudulentamente um primeiro dia de arbitragem incompleta com base em $650.000 sentença de arbitragem por danos atrasados contra a Columbia em pagamentos de suborno advogado o pretexto de honorários advocatícios totalmente falsos para Stober e conluio Advogados de Proskauer Rose. Alega-se que o juiz Crotty permitiu que o advogado de Raghavendra, Stober, planejasse um elaborado esquema de fraude e suborno contra o próprio cliente e sequestrasse todas as outras ações pendentes de seu próprio cliente, obstruindo fraudulentamente conclusão do segundo dia de arbitragem expressamente acordado que poderia ter permitido a formação da primeira associação de funcionários minoritários antidiscriminação na prestigiada Universidade de Columbia.  Um relatório publicado recentemente mostrou que as queixas de discriminação ilegal e assédio sexual aumentaram 9% de 2018 para 2019 naquela universidade da Ivy League de 268 anos.

Mesmo antes da conclusão da arbitragem expressamente acordada jurisdição do árbitro Scheinman, o juiz Crotty emitiu várias ordens não apelativas para permitir que a Columbia pagasse centenas de milhares de dólares o disfarce de falsas honorários advocatícios a Stober por trair seu próprio cliente, Raghavendra, e tê-lo fraudado para assinar o falso contrato de “arbitragem incompleta”.

Mesmo que o árbitro tivesse autorizado a liquidação de apenas um e apenas a ação de indenização por danos morais no tribunal federal, o juiz Crotty permitiu que o falso contrato de arbitragem fosse usado como pretexto para obstruir a conclusão de um julgamento já agendado do júri ordenado pela juíza do Tribunal de Nova York Joan Kenney na principal ação de discriminação trabalhista na qual o presidente da Columbia Lee C. Bollinger foi obrigado a testemunhar. Além disso, em troca dos supostos pagamentos de suborno do advogado, O juiz Crotty permitiu que a Columbia evitasse a iminente ação coletiva de 200 milhões de dólares (estilo Coca-Cola & TEXACO) e continuasse a retaliar ilegalmente contra Raghavendra com impunidade durante o período da pior crise racial da Columbia de 2004 a 2009 que incluía greves anti-racismo, laços de enforcamento, suásticas, “Mentalidade de Plantação” e “Negros foram inventados para trabalho escravo barato”.

Raghavendra , um executivo altamente talentoso com dois mestrados e mais de 25 anos de realizações profissionais, fundou a organização sem fins lucrativos, American United For Equal Justice e lançou seus sites de VictimsFight.Com, StopCorruptionUSA.Org e ColumbiaVictims.Com depois de ter experimentado pela primeira vez uma discriminação racial impensável e retaliação como analista sênior de gestão na Columbia e mais tarde submetido à impensável fraude de arbitragem de US$ 650.000, suborno de advogados e extorsão criminal Esquema.  Os documentos do tribunal alegam que, em vez de testemunhar em um julgamento já agendado em um caso de discriminação racial no tribunal do estado de Nova York, o presidente da Columbia, Lee C. Bollinger, contratou a empresa Proskauer Rose para conspirar e subornar o advogado de Raghavendra, Stober, para planejar a fraude de arbitragem de US$ 650.000 e o esquema de conversão de subornos de advogados.

O ex-analista sênior de administração da Columbia disse que o presidente da Columbia, Bollinger, o demitiu ilegalmente por suas meras tentativas de estabelecer legalmente uma oportunidade igual para promover a “associação de funcionários minoritários” na Ivy League de 268 anos.  Ele ainda explicou que, anteriormente, em 2003, Bollinger também havia usado a mesma empresa Proskauer Rose para intimidar até mesmo a ex-chefe de Igualdade de Oportunidades na Columbia, Zenobia White-Farrell, uma mulher negra, e obrigar as retiradas de sua classe ação em nome de centenas de funcionários negros na Columbia.

Referindo-se ao status diminuído das leis dos direitos civis na América recentemente e também aos numerosos escândalos na Columbia, o indiano-americano de 59 anos, de pele escura, que havia sacrificado toda a sua carreira executiva e vida por buscar igualdade de oportunidades para tudo disse:

“É lamentável que, em vez de promover a verdadeira igualdade de oportunidades, a prestigiosa Columbia opte por pagar um suborno de US$ 650.000 a alguns dosadvogados maishonestos para evitar uma Ação Coletiva de 200 milhões dedólares, um julgamento já programado do júri, e obstruir até mesmo uma associação de funcionários minoritários antidiscriminação.

Além disso, se um juiz federal sem jurisdição e fraude está multando um homem de cor $ 5.000/dia para permitir abertamente o suborno de seu um de seis casos / cliente –traindo advogado por fraudar seu próprio cliente – uma vítima de anos de discriminação ilegal por uma Ivy League de 268 anos com um oi conhecido

história de racismo institucionalizado – que poderia ser a morte das leis de direitos civis que o Dr. Martin Luther King tinha sacrificado toda a sua vida para “.

Em 2011, o Tribunal Federal de Apelações para o Segundo Circuito havia decidido que outro cliente da Proskauer Rose, Nextel Communications, havia tentado pagar um “suborno” de 7 milhões de dólares (sob o disfarce de falsos honorários advocatícios) a outro escritório de advocacia dos Demandantes em Long Island. por trair e enganar seus próprios clientes (classe de centenas de funcionários discriminados racialmente) em acordos de liquidação totalmente inaceitáveis e absurdos.  Um dos ex-sócios do mesmo escritório de advocacia (Steven Morelli) foi expulso e condenado à prisão por roubar de seus próprios clientes.  No The Independent, Katherine Griffiths descreveu Proskauer Rose como sendo “magistral” em manter fora os processos de discriminação de “Nigger spicks” em mais um de seus clientes, Marubeni America.

Raghavendra explicou que os advogados contratados pela Columbia exploraram as conexões extrajudiciais de Stober com o juiz Crotty, sem jurisdição, ao máximo, pois ele é um juiz federal que estava pronto e disposto a permitir que Stober cometesse fraudes maciças contra seu próprio cliente em troca de qualquer suborno o disfarce de centenas de milhares de dólares de honorários advocatícios falsos.  Ele disse que o advogado da Columbia em conluio com seu próprio advogado de seis casos, Stober, induziu-o fraudulentamente a assinar um contrato de arbitragem incompleto depois que o árbitro Scheinman já havia saído após o primeiro dia da arbitragem ou mediação privada incompleta.  No primeiro dia, o árbitro Scheinman tinha basicamente concedido $650.000 em indenizações em troca de Raghavendra acabar com sua organização de uma ação coletiva de 200 milhões de dólares contra a Columbia.

A ajuda direta do juiz Crotty e a cumplicidade do elaborado esquema de fraude, suborno e extorsão da Columbia para converter o prêmio de arbitragem de US$ 650.000 em pagamentos de “suborno de advogado” tornou-se acionável apenas no ano passado, em 2019. O ex-advogado da corporação de Nova York virou juiz repetidamente recusando-se a recusar-se, mas impôs impensável $5.000/multas ao próprio autor dos direitos civis por extrair liberações involuntárias e legitimar pelo menos um pagamento de 215.000 dólares pro quo ao seu advogado extrajudicial-financeiro-juros Stober, ao mesmo tempo em que permitia que a Columbia violasse tanto a cláusula anti-subornação expressamente acordada e a cláusula de arbitragem do contrato de 2009.

O abuso de poder do juiz de Nova York e a intenção corrupta de ajudar e apoiar a fraude de arbitragem de US$ 650.000 e o esquema de suborno de advogados foi confirmado quando ele desconsiderou até mesmo as confissões dos dois ex-advogados da Columbia, Edward Brill e Susan Friedfel, que havia admitido repetidamente que o juiz Crotty não tinha jurisdição legal para extrair quaisquer liberações involuntárias e que apenas o árbitro Scheinman tem jurisdição sobre o contrato de arbitragem incompleto de 2009, de acordo com a Lei Federal de Arbitragem,

Raghavendra apontou que, quase imediatamente após a assinatura do contrato de arbitragem incompleto de 2009, seu advogado de um de seis casos, Stober, tentou extorquir US$ 150.000 dele chantageando-o e fazendo ameaças de que ele usaria seu extrajudicial conexões no tribunal federal de Manhattan para obstruir a conclusão da arbitragem expressamente acordada e o pagamento da sentença arbitral de US $ 650.000. No entanto, durante os últimos dez anos, porque Raghavendra não sucumbiu às exigências de extorsão de Stober, o juiz Crotty permitiu abertamente que Stober cometesse perjúrio repetido e fraude maciça com impunidade contra seu próprio cliente e sequestrasse todas as suas outras ações pendentes por fazê-los ser demitidos sem qualquer processo devido ou apuração de fatos e por converter fraudulentamente a sentença arbitral de US$ 650.000 por danos atrasados em pagamentos de suborno de advogados.

O juiz Crotty, sem jurisdição, anulou até mesmo o seu próprio juiz federal Henry B. Pitman de converter a sentença arbitral de 650.000 dólares em centenas de milhares de dólares de honorários advocatícios falsos ao advogado traidor do cliente Stober e à conluio de Proskauer. Advogados de Rose para planejar o elaborado esquema de fraude e suborno.  Em 2017, ele desconsiderou até mesmo a retaliação ilegal autorizada pelo EEOC de Raghavendra na recontratação de reivindicações e obstruiu a organização legal da primeira associação de funcionários minoritários na Columbia.

A queixa de má conduta judicial de Raghavendra afirma que a contínua obstrução da justiça do juiz Crotty foi possível porque o advogado de Proskauer Rose, Gregg Mashberg, mentiu repetidamente perante o Segundo Circuito para assassiná-lo como um suposto litigante frívolo e obstruir qualquer instrução de apelação ou argumentos orais em mais de vinte e um apelos diferentes sobre a acusação de fraude de arbitragem de US $ 650.000 e esquema de suborno de advogado envolvendo o juiz Crott Anteriormente, o juiz da SDNY também havia ordenado o pagamento de centenas de milhares de dólares a Mashberg para continuar sua intimidação ilegal, subornação de perjúrio e chantagem por extrair liberações involuntárias de Raghavendra o pretexto de falsas liberações voluntárias para que a fraude de 650.000 dólares e o esquema de suborno de advogados pudessem ser totalmente encobertos.

Além de restringir os direitos constitucionais básicos do requerente de direitos civis para litigar quaisquer reivindicações no tribunal distrital de Manhattan, O juiz Crotty tinha repetidamente deixado claro que ele nunca quis que seu advogado de um de seis casos Stober representasse seu próprio cliente, Raghavendra, em tudo, mas apenas para ser um (ilegal) “interventor” para seqüestrar todos os vários litígios de direitos civis de seu próprio cliente em troca do suborno quid pro quo Columbia iria pagá-lo por trair e litigar contra o seu próprio Cliente. Depois de golpear e negar cada uma das mais de trinta moções de Raghavendra, o juiz Crotty impôs as multas totalmente absurdas de US$ 5.000/dia a ele e até o ameaçou de prisão para obstruir a acusação do esquema de fraude e suborno de 650 mil dólares.

A partir de 2009, Raghavendra dedicou toda a sua vida a mudar legalmente a política ilegal da Columbia de demitir funcionários minoritários para atividades protegidas, como a organização legal de uma associação de funcionários minoritários antidiscriminação semelhante à de muitas outras universidades de prestígio. Raghavendra apontou que, apesar de seus dois mestrados em engenharia e administração de empresas e mais de 25 anos de realizações, o presidente da Columbia Bollinger se recusou repetidamente a recontratá-lo para qualquer uma das centenas de cargos vagos que havia solicitado, mas, só havia permitido o esquema de fraude e suborno de 650.000 dólares. Ele acrescentou que se bollinger terminasse suas práticas discriminatórias raciais, talvez não houvesse necessidade de usar qualquer de suas falsas políticas de ação afirmativa como uma cortina de fumaça.

Após a recente descoberta do elaborado esquema de fraude, suborno e extorsão, Raghavendra também apresentou queixas criminais ao Procurador dos EUA/FBI.  Ele também apresentou queixas a membros do Comitê Judiciário da Câmara dos EUA e do Comitê Judiciário do Senado dos EUA por sua intervenção e possível impeachment do juiz Crotty por abuso de poder, obstrução da justiça e conspiração de direitos civis.

>

O fundador VictimsFight.Com exigiu que a Columbia completasse imediatamente a arbitragem expressamente acordada, recontratasse-o e acabasse com suas políticas de discriminação ilegal, enquanto ele processa suas acusações de fraude e suborno contra os advogados de Stober e Proskauer Rose. O pai quase falido de três filhos menores também lançou uma grande campanha de arrecadação de fundos através de sua StopCorruptionUSA.Org, ColumbiaVictims.Com e outros sites de justiça social para cobrir seus custos legais e para buscar a verdadeira justiça neste precedente que estabelece extraordinários escândalos de suborno de advogados e corrupção judicial de importância nacional.   

Contact Information:

Mr. Randy S. Raghavendra, M.E., M.B.A.
Founder & President, Americans United for Equal Justice, Inc.
https://VictimsFight.Com
https://StopCorruptionUSA.Org
https://ColumbiaVictims.Com
Direct Phone/Messages: 646-229-9971
E-Mail: President@VictimsFight.Com





Tags:    Portuguese, Press Release, United States, Wire