Tribunal decide a favor dos demandantes upstream em Houston Inundações Reivindicações após o furacão Harvey

HOUSTON, – Um tribunal federal decidiu que os proprietários de casas e empresas a montante das barragens Addicks e Barker em Houston deve ser compensado pelo governo federal para a inundação causada pelo Corpo de Engenheiros do Exército de gestão de reservatórios na sequência do furacão Harvey em 2017.

O Tribunal federal dos EUA considerou que o Corpo do Exército construiu, manteve e operou as barragens de Addicks e Barker para armazenar o excesso de águas pluviais em propriedade privada. Isso equivalia a uma tomada de sua propriedade a Quinta Emenda, decidiu o juiz Charles F. Lettow em uma decisão de 17 de dezembro em Washington, DC Nos termos da cláusula de tomadas da Quinta Emenda, a propriedade privada não pode ser tomada para uso público sem justa compensação.

A decisão significa que os proprietários de imóveis a montante são elegíveis para buscar a certificação como uma classe e mover o caso para julgamento para determinar os danos.

Ao longo de várias décadas, milhares de casas foram construídas dentro dos limites dos reservatórios tipicamente secos de Addicks e Barker, que o Corpo do Exército projetou para manter a água em terras privadas durante as tempestades mais extremas.

“O governo inundou intencionalmente essas casas particulares e empresas para salvar o centro de Houston”,disse o advogado Daniel Charest de Burns Charest, co-líder da classe advogado para os proprietários. “Como o tribunal observou, o governo foi responsável pela criação de uma emergência, e esses cidadãos foram as vítimas inocentes dessas decisões calculadas. Estamos ansiosos para empurrar o caso através da fase de danos e alcançar a justiça para as vítimas das enchentes a montante.”

O julgamento relacionado a 13 proprietários escolhidos como casos de teste, alegando que o Corpo do Exército sabia que a capacidade dos reservatórios por trás das barragens maciças inundaria cerca de 10.000 casas e empresas.

“A invasão alegada aqui não foi de forma inesperada, o Corpo sabia que quando uma tempestade severa como Harvey veio, inundações além da extensão da terra de propriedade do governo a montante resultaria, à luz do projeto das barragens e os planos para a sua operação”, escreveu o juiz Deixe-se. “Assim… a inundação que ocorreu foi o resultado direto do planejamento calculado.”

Os queixosos a montante são representados pelo Sr. Charest, Larry Vincent e Lydia Wright de Burns Charest, juntamente com o co-advogado.

O caso está em re Upstream Addicks e Barker Flood-Control Reservatórios, N º 1:17-cv-09001-CFL, no Tribunal de Reivindicações Federais Dos EUA.

Leia mais sobre o processo na www.insideaddicksbarker.com.

Click here for more information