Processo arquivado por Michel & Associates contra terra Tech em nome de suposto ex-parceiro forçado a sair de Santa Ana cannabis shops

Long Beach, Califórnia, — Santa Ana cannabis empresário Wojciech smolenski, através de seu Conselho em Michel & Associates, PC, apresentou uma queixa em um Tribunal de Santa Ana contra seu antigo empregador, terra Tech Corp., e alegados antigos parceiros alegando que terra Tech e outros réus defraudou-o de lucros do desenvolvimento de empresas de cannabis Santa Ana . Terra Tech, uma empresa de capital aberto especializada em operações de cannabis, entrou no mercado de cannabis Orange County em 2017, quando adquiriu a loja de cannabis reserva de varejo em Santa Ana e rebatizada como uma loja Blüm. A terra Tech mais tarde adquiriu uma participação acionária em outra operação de cannabis Santa Ana , a árvore de cura coletiva.

Além da terra Tech, o fato de Smolenski nomeia empresas afiliadas e oficiais da terra Tech como réus.  Smolenski afirma que a terra Tech e dois oficiais da empresa usaram falsas promessas de uma parceria no desenvolvimento de várias propriedades de Santa Ana em empresas de cannabis para induzi-lo a permitir que a terra Tech assuma negócios lucrativos de imóveis sobre os Propriedades para as quais Smolenski tinha direitos exclusivos.

Smolenski é 20 de julho de 2019 reclamações cruzadas que a terra Tech fez com que ele se juntem à terra Tech e vários outros como parceiros no desenvolvimento de empresas de cannabis Santa Ana . A terra Tech o trouxe a bordo como executivo da empresa.  Smolenski então alega em seu processo que uma vez que a terra Tech ganhou sua confiança, a terra Tech e seus oficiais terminaram seu emprego e o forçaram a sair de sua parceria em outros dois negócios de cannabis.  A queixa de smolenski contra a terra Tech, suas subsidiárias Medifarm So Cal e 55 OC Collective, e os oficiais da terra Tech Michael Nahass e Derek Peterson, alega causas de ação por fraude, violações contratuais e direito do trabalho Violações.

De acordo com a queixa de Smolenski, a terra Tech procurou expandir seu negócio de cannabis em Orange County em 2017 comprando um negócio de cannabis existente em Santa Ana com o qual smolenski era afiliado, The Reserve.  O fato de smolenski alega que depois que a terra Tech adquiriu a reserva, Nahass e Peterson começaram a recrutar ativamente Smolenski para fazer parceria com eles e a terra Tech para crescer as operações adquiridas na Califórnia , bem como desenvolver novos varejistas, fabricação e cultivo em outras propriedades de Santa Ana .  Smolenski afirma que em troca de parceria com a terra Tech no desenvolvimento de novos negócios em Santa Ana “Green Zone” locais Smolenski já estava em custódia para comprar, Peterson e Nahass concordaram que a terra Tech iria frente custos de capital sobre os negócios e compartilhar lucros dessas empresas com Smolenski.  Smolenski afirma que eles também concordaram em empregá-lo com um salário lucrativo e benefícios como um funcionário de alto nível da terra Tech.

Smolenski afirma que essas promessas eram logros para obter o controle das duas propriedades da zona verde Smolenski já estava no processo de compra.  Especificamente, sua ação judicial alega que uma vez que Smolenski transferiu os direitos de compra para a terra Tech, e garantiu licenças de cannabis da cidade para as propriedades, Peterson e Nahass surgiu com razões pré-textuais para disparar Smolenski de seu trabalho terra Tech e para repudiar a existência da parceria.  Smolenski também afirma que a terra Tech não conseguiu fornecer-lhe opções de ações e pagar bônus que ele tinha ganhado no momento da sua rescisão de seu emprego.

A queixa de smolenski também afirma que a terra Tech tem uma prática de entrar em novos mercados, encontrar investidores ou operações de cannabis locais e, em seguida, tentar fazer parceria com eles apenas para depois forçá-los.  As reivindicações de smolenski são semelhantes às reivindicações em uma ação judicial resolvida no início deste ano entre a terra Tech e um investidor de Nevada .  Em novembro 2018, terra Tech e outras empresas afiliadas e oficiais, incluindo Nahass e Peterson, foram processados em um tribunal Reno em MEDIFARM I, LLC, v. terra Tech, Inc.

Esse processo alegou que a mulher de negócios local de Reno Heidi Loeb hegerich foi solicitada por Nahass, Peterson, e outros para contribuir com capital e outros ativos para uma joint venture com a terra Tech para abrir a cannabis Reno-Area Empresas. Esse processo alegou que, após Hegerich contribuiu capital e juntou-se ao empreendimento, terra Tech e outros parceiros indevidamente desviou ativos do empreendimento, tentou travar Hegerich fora das operações e os livros, e começou a trabalhar com um concorrente negócio de cannabis.

Esse processo foi resolvido dentro de três meses depois que foi arquivado, com a terra Tech pagando os queixosos $6300000 mas exoneração de responsabilidade. A terra Tech decidiu recentemente vender o dispensário Reno que fazia parte desse processo — Blüm Reno — por $15000000.

A queixa de smolenski vem em resposta à própria ação judicial da terra Tech contra Smolenski, a esposa de Smolenki, e uma empresa afiliada que foi arquivada no início deste ano.  Entre as alegações dessa queixa, a terra Tech afirma que Smolenski roubou dinheiro da empresa, danificou um computador da empresa e vendeu produtos de cannabis para a terra Tech, mas não conseguiu remeter os rendimentos para a terra Tech.  Smolenski apresentou uma resposta ao processo da terra Tech em julho negando as reivindicações.  Terra Tech ainda não respondeu ao fato de Smolenski.

Click here for more information