E.U. Tribunal Distrital regras em favor da INDECT E.U.A. em INDECT E.U.A. vs Park ASSIST
Boston, — o juiz do distrito de Estados Unidos Roger T. Benitez emitiu uma decisão judicial da ordem no favor de INDECT EUA negando a moção da ajuda de parque para demitir a ação anticoncorrencial e Sham do INDECT EUA contra o parque Assist, um membro da Holanda com base TKH Group NV. O juiz Benitez também reconheceu em sua ordem que a Park Assist ameaçou a INDECT e seus clientes sobre alegadas violações de patentes.
“Estamos definitivamente encorajados que o Tribunal de Justiça concorda que a questão de saber se a Park Assist se envolveu em comportamento anticoncorrencial e instigado um processo simulado contra o aeroporto de San Diego e ACE Parking Management garante mais investigação”, disse Dale Fowler, presidente da INDECT usa.
Os produtos INDECT não têm violado e nunca violaram a patente de assistência ao parque 9.594.956. “Estamos de pé pelos nossos produtos. Estamos confiantes de que nenhuma infração de patente ocorreu “, acrescentou Fowler. “Não permitimos que a Park Assist desacreditem a nossa reputação e intimidem os nossos clientes.”
O juiz Benitez também fez os seguintes pontos-chave:
“A INDECT alegou adequadamente uma base plausível para afirmar que a Park Assist sabia que o sistema UPSOLUT da INDECT não violou sua patente, mas ainda comunicou suas reivindicações supostamente falsas aos clientes atuais e potenciais da INDECT.”
“Contrariamente ao argumento de Park Assist, os articulados de INDECT alegam adequadamente a má fé, apontando para uma base específica para a sua afirmação de que a Park Assist agiu com uma mente culpada.”
Os fatos deste caso, quando vistos objetivamente e em totalidade, mostram que a Park Assist tomou a etapa afirmativa de entrar em contato diretamente com a INDECT, fazendo uma afirmação implícita de violação de seus direitos a patente ‘ 956 contra os produtos UPSOLUT da INDECT, e INDECT discordou por processo de arquivamento.
“O tribunal está satisfeito nesta fase que há jurisdição declaratória julgamento decorrente de uma disputa definitiva e concreta entre a Park Assist e INDECT, as partes com interesses jurídicos adversos.”
“A própria evidência de Park Assist demonstra que ela acusou implicitamente INDECT de infringir a patente da Park Assist, e não há nenhuma sugestão de que a Park Assist tenha assegurado a INDECT que não pretendia processar a INDECT, propriamente dita.”
De acordo com Fowler, a decisão de embarcar em ações judiciais não foi fácil. Litígio é extremamente caro, e às vezes pode levar anos para obter um resultado. Entretanto, o custo à reputação e ao negócio de INDECT não agindo era simplesmente demasiado grande para ignorar. “Nós só queremos um campo de jogo mesmo”, disse Fowler.
Para ler a decisão judicial completa, acesse: https://indect.com/wp-content/uploads/2019/08/Park-Assist-Motion-to-Dismiss-denied.pdf
Sobre a INDECT usa
A INDECT é a fornecedora líder de sistemas de orientação de estacionamento. Os sistemas da INDECT combinam os mais avançados sensores de espaço de estacionamento com a tecnologia de gerenciamento de dados líder do setor para oferecer aos motoristas uma experiência de estacionamento mais segura e conveniente, ajudando os proprietários de estacionamento a operar seus ativos de estacionamento de forma mais eficiente e Rentável. INDECT e.u.a. pode ser encontrado online em www.indectusa.com
Contact Information:
Keywords: afds, afdsafds
