BRONSTEIN, GEWIRTZ & GROSSMAN, LLC AÇÃO CLASSE - EB, AAPL & NOK

NOVA IORQUE, – Advogado publicitário – Bronstein, Gewirtz & Grossman, LLC lembra aos investidores que uma ação coletiva foi movida contra as seguintes empresas de capital aberto. Você pode rever uma cópia das Reclamações, visitando os links abaixo ou você pode entrar em contato com Peretz Bronstein, Esq. ou seu analista de relações com investidores, Yael Hurwitz da Bronstein, Gewirtz & Grossman, LLC em 212-697-6484 . Se sofreu uma perda, pode solicitar ao Tribunal que o nomeie como autor principal. Sua capacidade de compartilhar qualquer recuperação não exige que você atue como um autor principal. Um autor principal atua em nome de todos os outros membros da classe ao dirigir o litígio. O autor principal pode selecionar um escritório de advocacia de sua escolha. A capacidade de um investidor de participar de uma possível recuperação futura não depende de servir como autor principal.

Eventbrite, Inc. (NYSE: EB)
Período de Classe: adquiridos os valores mobiliários da Eventbrite de acordo com e / ou rastreáveis à declaração de registro falsa e / ou enganosa da Companhia e prospecto (coletivamente, a “Declaração de Registro”) emitida em conexão com a oferta pública inicial de setembro de 2018 da Companhia (“IPO” ou Oferta”); e / ou b) comprou ou adquiriu de alguma outra forma os valores mobiliários da Eventbrite entre 20 de setembro de 2018 e 7 de março de 2019, inclusive (o “Período da Classe”).
Prazo: 15 de junho de 2019
Para mais informações: www.bgandg.com/eb

A queixa apresentada nesta ação coletiva alega que durante todo o Período de Aula, os Réus fizeram declarações falsas e / ou enganosas, bem como não divulgaram fatos adversos relevantes sobre os negócios, operações e perspectivas da Companhia. Especificamente, os Réus fizeram declarações falsas e / ou enganosas e / ou não divulgaram: (1) que a migração de clientes da Ticketfly para a Eventbrite pela Companhia estava progredindo mais lentamente do que o esperado; (2) que, como resultado, a integração da Ticketfly levaria mais tempo do que o esperado; (3) que, como resultado, a receita e o crescimento da Companhia seriam impactados negativamente; e (4) que, como resultado do exposto acima, as declarações positivas dos Réus sobre os negócios, operações e perspectivas da Companhia eram materialmente enganosas e / ou não tinham uma base razoável.

Apple Inc. (NASDAQ: AAPL)
Período de aula: 2 de novembro de 2018 a 2 de janeiro de 2019
Prazo: 17 de junho de 2019
Para mais informações: www.bgandg.com/aapl

A denúncia alega que, durante o Período de Aula, os réus fizeram declarações materialmente falsas e enganosas e / ou não divulgaram informações adversas sobre os negócios e perspectivas da Apple. Especificamente, os réus não divulgaram que: (a) a guerra comercial EUA-China impactou negativamente a demanda por iPhones e o poder de preços da Apple na China; (b) devido à Apple descontar o custo das baterias de reposição para compensar a conduta anterior da Empresa de degradar intencionalmente o desempenho das baterias em iPhones mais antigos, a taxa na qual os clientes da Apple estavam substituindo suas baterias em iPhones mais antigos, em vez de comprar novos iPhones, estava impactando negativamente o crescimento das vendas do iPhone da Apple; (c) como resultado da desaceleração da demanda, a Apple cortou pedidos de produção de fornecedores para os novos modelos do iPhone 2018 e reduziu os preços para reduzir estoques; e (d) a decisão dos réus de suspender as vendas de unidades para iPhones e outros hardwares, que era uma métrica relevante para os investidores e sua visão do desempenho financeiro da Companhia, foi projetada para mascarar quedas nas vendas unitárias do principal produto da Companhia. Como resultado dessa informação ser retida do mercado durante o Período de Aula, o preço das ações da Apple foi inflado artificialmente para mais de US $ 209 por ação.

Nokia Corporation (NYSE: NOK)
Período de aula: 25 de outubro de 2018 a 21 de março de 2019
Prazo: 18 de junho de 2019
Para mais informações: www.bgandg.com/nok

A queixa apresentada nesta ação coletiva alega que durante todo o Período de Aula, os Réus fizeram declarações materialmente falsas e / ou enganosas, bem como não divulgaram fatos adversos relevantes sobre os negócios, operações e perspectivas da Companhia. Especificamente, os Requeridos não divulgaram aos investidores: (1) que a Alcatel-Lucent tinha certos problemas de conformidade; (2) que, como resultado, a Companhia estaria sujeita a escrutínio regulatório; (3) que, como resultado, a Companhia provavelmente enfrentaria multas e multas; e (4) que, em decorrência do exposto acima, as declarações positivas dos Réus sobre os negócios da Companhia,operações, e as perspectivas eram materialmente enganosas e / ou faltava uma base razoável.

Click here for more information